Zastupitelé hodnotí svou práci 2
Každý měsíc od března do července 2018 postupně vychází vlastní hodnocení jednotlivých zastupitelů (tentokrát Dvořák, Hanzlíček, Franc), ve kterých se budou ohlížet za svou čtyřletou prací. Svou osobní práci budou hodnotit na základě odpovědí na tři jednoduché otázky
1/ Čemu jste se konkrétně při výkonu funkce věnoval/a?
2/ Co se Vám osobně podařilo?
3/ Co se naopak nepovedlo a vidíte to jako svůj dluh?
1. Jako právník jsem se pochopitelně zabýval zejména oblastí uzavíraných smluv a finančními otázkami rozpočtu, aby pamatoval na potřeby občanů v rámci občanské vybavenosti. Další prioritou bylo, aby nový územní plán, nevyhovoval jen majitelům nemovitostí a podnikatelům, ale i ostatním občanům. Ve spolupráci s dalšími, jsem se snažil o obnovu „klimatických lázní Hrudkov“. Jako „vodák“ jsem podporoval i všechny aktivity směřující k vytvoření kvalitních podmínek pro to aby se prohloubilo postavení Vyššího Brodu, jako centra vodáckého sportu a to nejen turistického, ale i výkonnostního a „adrenalinového“. Od roku 2017, jsem se pak nechal přemluvit i k opětovnému převzetí funkce předsedy komise města pro projednávání přestupků. 2. To musí zhodnotit občané. Nicméně měl-li bych se za něco pochválit, jsem přesvědčen, že se i s mým přispěním podařilo o podstatný kus přiblížit k realitě možnost, že na Hrudkově bude v budoucnosti obnovena plicní léčebna, a do této části města se opět vrátí život. 3. Odpověď je v první části stejná jako u otázky „co se podařilo“. Mrzí mě, že obnovení Hrudkova, se zatím nepodařilo dotáhnout do stádia realizace. Také mě mrzí, že jsem se nechal přesvědčit k přijetí funkce předsedy přestupkové komise. Za situace, kdy řízení o přestupcích stát zákonem natolik zformalizoval, že potrestat viníka je extrémně obtížné, přestupková komise „supluje“ za stát i pozici vyšetřovatele a já, tak při své činnosti spíš „obtěžuji“ ty slušné poškozené a svědky. Jsem zjistil, že již nemám chuť trávit desítky hodin měsíčně „papírováním“ nad řešením „malicherných a zato nikdy nekončících sporů“ cca 1% spoluobčanů, kteří zásobují přestupkovou komisi 80% případů.
|
Povedlo se Nepovedlo se
|
Mag.phil Jiří Franc Sdružení nezávislých kandidátů a politického hnutí STAN 1. Při jednání zastupitelstva města byly pro mne důležité zvláště body, které se týkaly rozvoje cestovního ruchu ve Vyšším Brodě a na Vyšebrodsku. V této oblasti jsem podporoval nebo inicioval přípravu, strukturalizaci a realizaci vhodných marketingových opatření a jejich využití v rámci vyrovnané a synergické kooperace s partnery z oblasti turismu. Mou podporu získaly dále četné důležité projekty předložené vedením města nebo městského úřadu, jejichž cílem je zlepšování infrastruktury nebo organizace správy v našem městě. Význačná část těchto projektů byla financována z prostředků dotačních titulů. 2. Těší mě, že zastupitelstvo města schválilo záměr vydat monografii o Vyšším Brodě, na které nyní pracuje autorský tým. 3. Z mého pohledu je škoda, že ve Vyšším Brodě nemáme funkční grémium sestávající ze zástupců občanské a podnikatelské sféry, příslušných pracovníků MěÚ a zastupitelek, resp. zastupitelů, které by se systematicky věnovalo místnímu a turistickému rozvoji. Činnost za tímto účelem zřízené komise ztroskotala v minulosti na liknavém či negativistickém přístupu, někdy dokonce i bojkotujícím postoji některých jejích členů. Snad také v tomto ohledu převáží potřeba konstruktivní (spolu)práce a komunikace nad neochotou k přínosným změnám.
|
- Z úřadu
- Z kultury
- Aktuálně
- Školství
- Sport
- Videozpravodaj
- Historie
- Uvádíme na pravou míru
- Tiskové zprávy
- Zastupitelé
- Dotace MMR
- Lékař radí
- IZS a městská policie
- Rozhovor
- Financováno z IROP
- Dotace Jihočeského kraje
- Pomáháme Ukrajině
- Projekty Program rozvoje venkova
- Projekty Leader